環(huán)境監(jiān)測公司作為環(huán)境監(jiān)測第三方機構(gòu)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)完整，具有強大的環(huán)境監(jiān)測能力，在最近幾年其發(fā)展勢頭十分迅猛、業(yè)務(wù)范圍廣泛！但是環(huán)境監(jiān)測公司也存在著諸多的問題，這些問題不僅影響了環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量，也對整個行業(yè)的良性發(fā)展帶來巨大沖擊。

第一是社會認(rèn)可度不高。目前尚沒有頒布專門針對社會環(huán)境監(jiān)測公司市場管理的法律。因為國家或者地方對社會環(huán)境監(jiān)測公司還沒有一個明確的定位，因此社會環(huán)境監(jiān)測公司的社會性質(zhì)不明，所得到的社會認(rèn)可度不高，權(quán)責(zé)也不對等。很多企業(yè)把自己當(dāng)作是社會監(jiān)測公司的顧客，某種程度上存在顧客即上帝的心態(tài)，認(rèn)為監(jiān)測公司應(yīng)該按照他們的要求出具報告，甚至還會出現(xiàn)以數(shù)據(jù)的達(dá)標(biāo)作為付費的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)就不付款，這直接促使了監(jiān)測數(shù)據(jù)造假。另外，在監(jiān)測過程中，針對監(jiān)測工作的內(nèi)容、性質(zhì)等對被測企業(yè)提出相應(yīng)要求時，也很難得到企業(yè)的支持，這主要體現(xiàn)在對監(jiān)測工況的要求。

第二是監(jiān)管體系落后。目前尚未形成對社會環(huán)境監(jiān)測公司的監(jiān)管體系，還處于監(jiān)測部門開展常規(guī)質(zhì)量控制的階段，并且常規(guī)控制的范圍也很局限，主要還是集中在實驗室分析、報告編制環(huán)節(jié)。另外，對公司的考核沒有采取懲罰的措施，僅通報批評或整改，沒有更加嚴(yán)格的淘汰機制。除了監(jiān)管部門尚未對環(huán)境監(jiān)測公司有完善的監(jiān)管體系外，監(jiān)測公司內(nèi)部的監(jiān)管也很混亂。比如采樣過程的監(jiān)管。采樣過程中對采樣工況、儀器、布點、采樣方法、采樣環(huán)境是否符合監(jiān)測要求的監(jiān)督等都是技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督的重災(zāi)區(qū)。另外對實驗室的監(jiān)督不到位，很多實驗室的管理僅僅停留在體系文件的建立上，而對體系文件的執(zhí)行卻疲于應(yīng)付，對于每一步實驗操作是否規(guī)范，儀器是否正常運行，實驗環(huán)境是否科學(xué)，實驗的記錄是否真實有效，數(shù)據(jù)運算是否正確，樣品的流轉(zhuǎn)、處置是否能滿足監(jiān)測要求等等都無法細(xì)致監(jiān)督。

三是價格市場混亂。伴隨著社會環(huán)境監(jiān)測市場的不斷擴大，大量資本開始入侵，為了獲得更大的客戶量，多數(shù)公司采用價格戰(zhàn)。

隨著我國對生態(tài)建設(shè)的進一步推進，環(huán)境監(jiān)測也進入了新階段，規(guī)范環(huán)境監(jiān)測行業(yè)迫在眉睫。讓環(huán)境監(jiān)測公司常態(tài)化發(fā)展是社會各界開展工作方向。